Vrchním cenzorem českého Facebooku se stává Demagog.cz

Vrchním cenzorem Facebooku pro český prostor se stává web Demagog.cz. Politická neziskovka, která má na naše příspěvky dávat razítko: pravdivé, nepravdivé, zavádějící. “Což dává demagogům potenciálně větší prostor k ovlivňování informovanosti českého obyvatelstva, než jaký má řekněme zpravodajský kanál ČT24.”

“Kdo si osobuje právo svým občanům předžvýkávat zprávy a názory (obě kategorie často plynule přecházejí jedna v druhou)? … Z téměř čtyřiceti na webu uváděných pracovníků a spolupracovníků Demagoga.cz tvoří tři čtvrtiny studenti, zpravidla humanitních oborů. Proč by zrovna tato socioekonomická skupinka měla se svou nutně úzkou životní zkušeností rozhodovat o tom, co po připojení se na Facebook uvidí průměrný Čech?”

“Je to krok směrem k podkopání plurality názorů a domýšleno do důsledku i českého ústavního pořádku. Listina základních práv a svobod garantuje v článku 17 hned v prvním odstavci, že je zaručeno „právo na informace“, a ve třetím, že „cenzura je nepřípustná“. Jak kvalitní je moje právo na informace, když se nějaká skupina studentů postará o to, aby mi ji Facebook srazil hluboko po proudu příspěvků?”

Zdroj: Cenzoři z Brna, Echo24.cz

Další jméno, které nesmí být vysloveno

KOMENTÁŘ JANY KUNŠTEKOVÉ: “O další pokus určit, kdo je způsobilý psát a mluvit do médií a kdo nikoli, se postarala slečna bakalářka Zuzana Schreiberová, ředitelka Multikulturního centra v Praze. Poté, co Učitelské noviny vydaly čtyřstránkový rozhovor s politologem Petrem Hamplem, cítila se natolik pobouřena, že ostře protestovala v redakci a ke stejnému protestu vyzvala ty, kteří „smýšlejí stejně“…Nálepkování – jsi odpůrce masové migrace, tak jsi nácek. Snaha kriminalizovat oponentní názory je jeden z příznaků úpadku demokracie…Ano, takhle to začíná – ředitel vlivné neziskovky, která čerpá z veřejných prostředků více než pilně, vyjádří podiv. Ředitelka další vlivné neziskovky vyjádří pobouření – a to by v tom byl čert, aby se někdo vůbec odvážil lidi jako je Petr Hampl, se kterým mimochodem v řadě věcí nesouhlasím, někam pozvat. Aby vůbec mohli někde veřejně mluvit. Fašisti a náckové to jsou přece. Nejde totiž o osobu Petra Hampla jako takovou, ale o jednoduchou a prostou věc – svobodu slova. Vytlačování nepohodlných názorů na okraj a doslova ukřičení jejich nositelů. Křik a povyk místo argumentů.”
Zdroj: Komentář Jany Kunštekové, Zpravodajství FTV Prima